昨天在twitter上看到有人推 The Web Is Dead. Long Live the Internet
紧接着就有人推 The Web Is Dead? A Debate
今晚又看到了中文版 《连线》杂志：网站已死 互联网永生
值得好好审视、思考下，恩，今晚的雨不错，静候各位网络人士的吐槽:P

第一次去，早早到场，人未齐。跟菜菜妹闲聊。
8点多，阿北到场，人也基本到齐。keso开场，零零发主持。
阿北自述豆瓣到目前为止的整个概括，包括豆瓣建立之初，数次改版，产品形态，未来发展方向…
当然重点说了最近一次豆瓣的友邻关系改动的风波。从所谓的“强关系”、“弱关系”及媒体性角度讨论用户关系维度问题。
豆瓣商业未来：豆瓣读书、豆瓣电影、推荐搜索、豆瓣电台、豆瓣小组。

凌晨场：
多数人回家，现场留下10人左右，包括阿北、keso、老白、穆易楠、朱坤、张蕊、我，还有几个叫不上名字。
穆易楠讲述自己对招聘新员工的大浪淘沙策略，对豆瓣这个网站的朦胧认知。另，提到了自己排解郁闷情绪的方法，哈哈。
老白以自己的一名员工为例，阐述自己感受到的豆瓣品牌和阿北魅力。建议阿北应该及时把握品牌影响力变现，争取更多的现金流，再图更大愿景。
阿北坦诚，豆瓣是要做大，目前不急于变现。并提到100度开水的说法，说豆瓣目前是98度。

个人感观：
keso比喻中国就是一个14亿人的社区，这个社区还基本井井有序。互联网要做的就是去探索去把握好如何数字化这个大社区。
穆易楠坦诚自己的行业竞争情况，自信每个公司都有其核心机密和核心竞争价值。
老白爱读书，对豆瓣的“买书如山倒，读书如抽丝”小组的这个组名很会心。个人感受老白实干，现实。对行业“巨头”饮恨。
麦田深谙bbs的形态，对商业模式有其困惑。
阿北十足的技术出身味道，腼腆，自信，有很多想法。最重要的是思维逻辑实在，思路开阔，谦逊，愿意认真听对方讲述其观点和看法。
keso提出散场时候，我看了下手机上的时间是1:59。其实我还未尽兴哈。

提示：以上提到的人名，都可以在5gme.com上找到，有兴趣的可以去5gme.com。

豆瓣这次弱化好友关系的改动，招致了豆瓣数次改版以后用户情绪波动最大的一次。甚至，有人伤心的直接注销掉了自己的豆瓣账号。
不过，正所谓你做任何事情，总有人反对，总有人赞同，当然更多的是围观的人。
反对的人里面大致分两种：
1.多数只是一时被改变了自己熟知的豆瓣友邻关系结构而慌了神儿，第一反应肯定是把不快的、迷茫的情绪发泄出来。不过少数情绪激烈的是选择自杀账号。
2.觉得豆瓣这次改动不彻底，属于半吊子革命（http://www.douban.com/note/69487746/）。此类人认为应该狠一点直接把用户关系像twitter那样简化。
赞同的人，貌似没多少人明确对这次改版表示赞同的，这也符合常理。这里面一些人开始就觉得豆瓣原来的“关注”、“朋友”、“被关注”三个维度的用户关系比较复杂、迷茫，而且也一直没有适应此种豆瓣特色。这次改动鼓励了肯定了他们的心路思维和一直以来的直觉。
其实，仔细看。豆瓣也还是保留了原来的“朋友”关系的，只是在形式上弱化了这个维度的分割，这种保留是豆瓣权衡当下豆瓣现状而做出的选择，豆瓣用户之间有很多的“朋友”沉淀，而这个沉淀又牵扯到用户的本质关系和数据，这是一个权限开关。比如，有些人会把自己的某个相册设为“朋友可见”。
在5gme.com上keso和阿北的讨论中说：历史数据可以以“朋友”标签的方式存在…..
keso的这种说法也是解决之道，问题还是在于，总不能突然多了个分组功能，而且还多了个“朋友”组吧，这样的跨度，除了深谙twitter之道的人能理解外，估计没有几个用户能明白过来的。
所以个人认为，豆瓣这次的做法还是比较讲究的，给用户一个心理的台阶下。后续再慢慢执行简化用户维度的事情。
so，这次用户们只是一时迷路，慌了神儿。
继续看好豆瓣~~

关注一下近5个月来国内PC Web Browser使用情况：
先看两个数据图：

具体查看：http://gs.statcounter.com/#browser_version-CN-monthly-200907-200912-bar

具体查看：http://gs.statcounter.com/#browser_version-CN-monthly-200912-201001-bar

上面两个数据对比可以看出来，基本是这样：
1. IE 6.0仍然是占据第一的地位，但已有所下降，IE 8.0有明显提升。
2. Firefox在国内仍然提升不大，Firefox 3.5相对Firefox 3.0有所提升，Firefox 2.0灭迹。
3. Maxthon增长明显，尤其是Maxthon 2.0的增长尤为明显。
4. Chrome 3.0 逐步渗入中国市场

来个表格形式的会更容易对比理解：

通过web浏览器使用状况可以看出各个国家和地区的开放程度，这只是个人看法，你可以多了解下欧美开源文化、创新精神、自由精神就很好理解了。但有人认为我这个看法是“装逼”精神，那就装你的逼去吧！
有兴趣的可以通过下面链接查看web浏览器使用现状，数据准确与否，请个人理解：
http://gs.statcounter.com/#browser-CN-monthly-200810-200911-bar

淘宝开放平台项目仍显”保守”。
淘宝到了这个数量级别了，应该务实发挥自己数据库里面数据的价值，下功夫把淘宝数据开发出各种淘宝API开放出去，让广大第三方开发者或开发公司能够用开放的淘宝API实现自己的想法，使淘宝数据成为一个平台。例如依据twitter数据做出的网站 wefollow.com就是一个很好的twitter延伸产品。再一个大家都知道的apple的app store的例子，做平台的好处和强大之处显而易见，提供一个利益分享的基础，就能调动起广大开发群体的积极性，真正聚集大家的智慧。

开发API并开放出去，这样一个如今看起来利益最大化的战略，淘宝的那些高层应该看得到的。可为什么就不下功夫去搞开发呢。整天喊着增加就业，帮助大学生创业的高调调，真有讨巧之嫌~

前两天上线的看图购物，如果这些数据能够作为完整的API封装开放，相信早就有人做出类似的产品了。而不管这个产品是谁开发出来的，最终都是为淘宝赚得利益。

当然既然有淘宝开放平台项目，说明淘宝早就有这个战略了。但力度还要加大啊~~

其实我想知道目前都有哪些利用淘宝API做出来的比较好的第三方产品？谁知道的话望分享一下地址。

上周六(3月28日)晚上8:30到晚上9:30为Earth Hour 2009的时间，世界各地都以熄灯一小时积极参与了此活动。
boston.com有篇Earth Hour 2009的新闻稿很有意思，以世界各地著名建筑熄灯前后的图片来对比，让我们直观感受到这个活动的氛围。

今天有时间就基于YUI的Dom和Event两个组件编写了类似功能，请点击下面链接察看：
http://www.zhaoyongming.com/lab/css_image_replace_fade.html

另，感谢克军的帮助和支持:)